Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6918/2020 [88-7158/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-72/2020 27RS0004-01-2019-004976-46 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7158/2020 г. Владивосток «24» сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко Снежаны Владимировны к государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 о возложении обязанности, по кассационной жалобе Тараненко Снежаны Владимировны на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 6 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Тараненко С.В. обратилась в суд с иском к ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, в обоснование которого указано, что ответом № № от 29 августа 2019 года ей отказано во включении в общий страховой стаж периода прохождения службы в органах внутренних дел УМВД Украины с 15 августа 1998 года по 31 июля 2015 года, по причине отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации и невнесения страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в заявленный период. По мнению истца, отказ пенсионного органа является незаконным, в связи с чем Тараненко С.В., уточ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.