← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5993/2020 [88-6329/2020]

Дело 8Г-5993/2020 [88-6329/2020]24.09.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-6329/2020 2-1093/2019 25RS0001-01-2018-007227-82 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Обуховский завод» к Гужвинскому Александру Васильевичу, Кузиневу Сергею Владимировичу, Леонтьевой Надежде Анатольевне, Мушкину Сергею Петровичу, Рассказову Федору Валерьевичу, Слезовских Виктору Ивановичу, Смирнову Вадиму Владимировичу, Черепанову Александру Евгеньевичу, Кривко Игорю Павловичу, Егорову Михаилу Тимофеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе АО «Северо-западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей» - Обуховский завод», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 марта 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя АО «Северо-западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей» - Обуховский завод» Головановой О.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Кривко И.П. Киселева В.П., возражавшего против отмены апелляционного определения, заключение прокурора, полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене с направлением дела на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5993/2020 [88-6329/2020] — судебная практика — Довод