Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22060/2020 [88-22533/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22533, 2-78/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова Бориса Владимировича к садоводческому некоммерческому товариществу «Лобаново» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, по кассационной жалобе Шатилова Бориса Владимировича на решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 14 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Шатилов Б.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее по тексту – СНТ) «Лобаново» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Лобаново» от 27 июля 2019 г. в части утверждения приходно-расходной сметы товарищества; утверждения финансово-экономического обоснования размеров взносов членов СНТ «Лобаново» и платы лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе; утверждение размера, порядка, сроков оплаты взносов и пени членов СНТ и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества, без участия в товариществе. В обоснование исковых требований указывал, что решения общего собрания члено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.