← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11975/ по делу 8Г-11443/2020 [88-11975/2020]

Дело 8Г-11443/2020 [88-11975/2020]24.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11975/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1563/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО4 и ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи 03.09.2019 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.01.2020 по гражданскому делу по иску Айвазовой Марины Ильиничны к Ламбрехт Юлии Георгиевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

Установила: ИП Айвазова М.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ламбрехт Ю.Г. о взыскании с ответчика задолженности по договору купли- продажи в размере <данные изъяты> ; пени за несвоевременную оплату по договору в размере <данные изъяты> ; расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи металлопластиковых конструкций. Ответчиком в момент заключения договора была внесена предоплата в размере <данные изъяты> . Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, произвел поставку и установку металлопластиковых конструкций и комплектующих к ним, что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком обязательства по вышеуказанному договору не исполнены в полном объеме. Решением Лазаревского районного суда г. Сочи 03.09.20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11975/ по делу 8Г-11443/2020 [88-11975/2020] — судебная практика — Довод