← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-60/2020 по делу 8Г-21043/2020 [88-21362/2020]

Дело 8Г-21043/2020 [88-21362/2020]24.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2-60/2020 Кассационное производство №88-21362/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи – председательствующего Миллер М.В., судей Конышевой И.Н. и Парамоновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ретунской Л.А. к Александрову С.П. и Александровой М.С. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ретунской Л.А. на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 января 2020 г. и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ретунская Л.А. обратилась в Светлоярский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Александрову С.П. и Александровой М.С. о взыскании денежных средств в сумме 802754 руб. 20 коп. В обоснование исковых требований указано, что, зная о завещании её матерью – Александровой М.С., всего имущества Ретунской Л.А., последняя, с согласия Александрова С.П. и Александровой М.С., произвела ремонт в принадлежащей им квартире с установкой новой мебели, товаров для дома и бытовой техники на общую сумму 802 754 р. 20 к. Впоследствии Александрова М.С. подарила принадлежащую ей № долю в праве общей собственности на квартиру Александрову С.П., в связи с чем Александров С.П. и Александрова М.С. должны возместить ей понесенные на ремонт и благоустройство квартиры затраты. Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30 января 2020 г. в удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-60/2020 по делу 8Г-21043/2020 [88-21362/2020] — судебная практика — Довод