← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16107/2019 по делу 8Г-16428/2020 [88-16107/2020]

Дело 8Г-16428/2020 [88-16107/2020]24.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16107/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1712/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании суммы убытков, при третьем лице не заявляющем самостоятельных требований: ФИО3 , по кассационной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., выслушав представителя истца – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Боровский С.А. обратился в суд с иском к ФИО2 , ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца в результате нарушения правил дорожного движения ФИО2 причинен ущерб. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, дело направить делона новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что суды не учли, что в ходе рассмотрен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16107/2019 по делу 8Г-16428/2020 [88-16107/2020] — судебная практика — Довод