Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16230/2020 по делу 8Г-16315/2020 [88-16230/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16230/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3318/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г. с участием прокурора Руденко М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 по <адрес> о признании увольнения незаконным, отмене ФИО2 о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 по <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., выслушав ФИО1 и его представителя – ФИО8 , возражавших против доводов жалобы, представителя ФИО2 по <адрес> – ФИО9 , поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по <адрес> о признании увольнения незаконным, отмене ФИО2 о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что с 2012 года истец проходил службу в учреждениях уголовно-исполнительной системы. ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -лс ФИО1 уволен из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации по пункту 14 части 3 статьи 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.