Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16133/2020 по делу 8Г-16407/2020 [88-16133/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16133/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-322/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № » о признании приказа недействительным медицинского заключения, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , мнение прокурора, полагавшего обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 , ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № » о признании недействительным медицинского заключения, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО7 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красноармей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.