← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16450/2020 [88-16226/2020]

Дело 8Г-16450/2020 [88-16226/2020]24.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-458/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей ФИО7 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Успенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., выслушав представителя ответчика – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50%, неустойку в размере 400 000, компенсации морального вреда в размере 17 000 руб., судебных расходов в размере 15 000 руб.

Решением Успенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 400 000 руб., штраф в размере 190 000 руб., неустойку в размере 380 000 руб., расходы по проведение экспертизы в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С АО «АльфаСтраховане» в доход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.