← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16247/2020 по делу 8Г-16212/2020 [88-16247/2020]

Дело 8Г-16212/2020 [88-16247/2020]24.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16247/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8830/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., представителя истца ФИО6 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО7 , возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 6 085 178, 63 руб., штраф за нарушение срока возврата займа по договору в размере 304 258, 90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 40 147 руб. ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 6 085 178, 63 руб., штраф за нарушение срока возврата займа по договору в размере 304 258, 90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 14

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16247/2020 по делу 8Г-16212/2020 [88-16247/2020] — судебная практика — Довод