Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18612/2020 [88-19322/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19322/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Булатовой Лии Маратовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республика Татарстан от 22 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-247/2020 по иску Хусаеновой Фердявес Бариевны к индивидуальному предпринимателю Булатовой Лии Маратовне о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Хусаенова Ф.Б. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Булатовой Л.М. о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя следующим. 01.02.2016г. истица принята на работу в магазин «Дачник» на должность продавца. Между ИП Булатовой Л.М. (работодатель) и Хусаеновой Ф.Б. (работник) заключен трудовой договор. 08.12.2019г. при выплате заработной платы за ноябрь 2019 года ИП Булатова Л.М. сообщила о недостаче в размере 39000,00 руб. и необходимости ее погашения. С документами, подтверждающими факт недостачи истицу не ознакомили. При этом весь разговор сопровождался унизительными выражениями в адрес Хусаеновой Ф.Б., а также угрозами со стороны ответчика. Затем ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.