Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17782/2020 [88-17941/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17941/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда обшей юрисдикции 24 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Умбетовой Э.Ж., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сахабутдиновой Розы Садыковны на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 22 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-15/2020 по иску Сахабутдиновой Р.З. к Сахабутдинову Р.А., Ивановой Р.А. об установлении юридических фактов, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сахабутдинова Р.С. обратилась в суд с иском к Сахабутдинову Р.А., Ивановой Р.А. об установлении юридических фактов, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 , после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ г. умер сын ФИО1 – ее муж ФИО2 Ответчики и умерший ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего отца. ФИО2 при жизни обращался к нотариусу с целью принятия наследства, однако нотариусом в принятии заявления было отказано в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.