Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-6874/2020 [88а-7072/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 9а-308/2020 № 88а-7072/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 25 сентября 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрев кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 29 июля 2020 года, которыми отказано в принятии административного искового заявления Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Областному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации педагогических работников» о признании бездействия незаконным,
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Общественное движение) обратилось в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с вышеуказанным административным исковым заявлением и просило признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в нарушении сроков ответа на обращение граждан. В обоснование заявленных требований Общественное движение указало, что обратилось к административному ответчику о взаимодействии в проведении благотворительного мероприятия для детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, а также
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.