← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7258/2020 [88-7448/2020]

Дело 8Г-7258/2020 [88-7448/2020]25.09.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-7448/2020 28RS0004-01-2018-012555-63 2-9527/2018 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 сентября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Чистякова П.Е. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 23.08.2019 (с учётом определения суда от 23.03.2020 об исправлении описки в определении суда) и апелляционное определение Амурского областного суда от 13.05.2020 по гражданскому делу по иску Чистякова П.Е. к ПАО «Восточный экспресс банк» о компенсации морального вреда. у с т а н о в и л: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 25.12.2018 частично удовлетворены исковые требования Чистякова П.Е. к ПАО «Восточный экспресс банк» о компенсации морального вреда, с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Чистякова П.Е. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу. Чистяков П.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 17 778 рублей. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 23.08.2019 (с учётом определения суда от 23.03.2020 об исправлении описки в определении суда) заявление удовлетворено частично, с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Чистякова П.Е. взысканы расходы на оплату услуг представителя - 7 778 рублей. Апелляционным определением Амурского областн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.