← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-2167/2020 [88а-2036/2020]

Дело 8а-2167/2020 [88а-2036/2020]25.09.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2036/2020 25 сентября 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Шпаков С.П., рассмотрев кассационную жалобу представителя административных ответчиков Федеральной службы охраны Российской Федерации и Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны Российской Федерации Михайлова Ивана Владимировича на определение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 6 мая 2020 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 16 июля 2020 г. о возмещении судебных расходов по административному делу (№ 2а-334/2019) по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <звание> Васина Александра Сергеевича об оспаривании решения Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны Российской Федерации, связанному с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях,

установил: определением судьи Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 6 мая 2020 г. частично удовлетворено ходатайство представителя административного истца Шальневой Натальи Эдуардовны о возмещении расходов в размере 38 000 рублей на оплату её услуг, связанных с рассмотрением названного административного дела. С Федеральной службы охраны Российской Федерации в пользу Васина взыскано 9 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг его представителя. В удовлетворении ходатайства в размере превышающем указанную сумму Шальневой отказано. Апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 16 июля 2020 г. определение судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной 13 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2167/2020 [88а-2036/2020] — судебная практика — Довод