Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1081/2020 по делу 8а-21148/2020 [88а-21707/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1081/2020 88а-21707/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Конфета А.И. на решение Октябрьского районного суда города Липецка от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 20 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Конфета А.И. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области (далее - УМВД России по Липецкой области), следственному управлению УМВД России по Липецкой области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Конфета А.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие УМВД России по Липецкой области, следственного управления УМВД России по Липецкой области, выразившееся в нарушении ее прав на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения. Административные требования обоснованы тем, что 9 октября 2019 года административный истец обратилась через Интернет-сайт УМВД России по Липецкой области с жалобой на решение заместителя начальника следственного управления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.