Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18684/2020 [88-19918/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19918/2020, №2-3/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 сентября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Анисимова Р.Ю. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 333 Чеховского судебного района Московской области от 30 января 2020 г. и апелляционное определение Чеховского городского суда Московской области от 21 мая 2020 г. по гражданскому делу по иску Анисимова Р.Ю. к Власову П.Ю. о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования по кредитному договору,
установил: Анисимов Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Власову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по договору № № от 27 декабря 2011 г. публичное акционерное общество «ВТБ 24» (далее- ПАО «ВТБ 24», банк) предоставило Власову П.Ю. кредит на сумму 300 000 руб. сроком возврата до 27 декабря 2016 г. под 25% годовых. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В результате ряда сделок по уступке права требования по кредитному договору, право требования 75% долга ответчика перешло к Анисимову Р.Ю. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с Власова П.Ю. в свою пользу денежные средства по кредитному договору № № от 27 декабря 2011 г. в размере 42 038, 16 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик иск не признал, ссылаясь, в том числе, на пропуск срока исковой давности. Решением исполняющего обязанности ми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.