Постановления № 88-21449/2020 по делу 8Г-21368/2020 [88-21449/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21449/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2-905/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В. рассмотрел гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств за порчу багажа, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО6 на апелляционное определение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств за порчу багажа, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО ФИО8 заключен договор на оказание услуг по перевозке его и его багажа из <адрес> (аэропорт Звартноц) в <адрес> (аэропорт Платов) рейс № . В аэропорту вылета <адрес> был сдан багаж до аэропорта прилета <адрес> , а именно чемодан Samsonat большой L из поликарбоната (корф) по багажной бирке, приобретен в России ( <адрес> ) в 2015 года, общим весом 23 кг. В аэропорту прилета <адрес> им получен багаж с неустранимыми существенными механическими повреждениями каркаса чемодана, грязевыми пятнами на поверхности каркаса, о чем незамедлительно был составлен коммерческий акт от ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту прилета ( <адрес> ).

Непосредственно в аэропорту прилета истцом составлена претензия к ФИО10 , позднее по адресу электронной почты истцом в адрес ответчика направлена еще одна претензия с приложением всех необходимых документов, ответа на которую не поступило, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена заказная банд