Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21915/2020 по делу 8Г-22380/2020 [88-21915/2020]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21915/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2383/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомсервис» к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года,
установил: ФИО2 (до перемены фамилии ФИО1 ) обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО УК «Жилкомсервис» понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 180 000 рублей, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ООО УК «Жилкомсервис» было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о защите деловой репутации. Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 1 октября 2019 года заявление ФИО2 удовлетворено частично, с истца в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 600 000 рублей. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года определение суда изменено, снижен размер взысканной с ООО УК «Жилкомсервис» в пользу ФИО2 суммы возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя до 30 000 рублей. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.
От и.о. директора ООО УК «Жилкомсервис» ФИО5 поступили письменные возражения на кассационную жалобу, в которых заявитель просит оставить апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.