Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21638/2020 по делу 8Г-21871/2020 [88-21638/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21638/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6330/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Поповой М.М., Хынко Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года,
установил: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года в удовлетворении заявления ООО «Азур Эйр» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 16 августа 2019 года по делу по иску Поповой М,М., Хынко Д.В. к ООО «Азур Эйр», ООО «Регион туризм», ООО «Анекс туризм» о защите прав потребителей было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года было отменено, восстановлен ООО «Азур Эйр» пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 августа 2019 года. В кассационной жалобе Попова М.М., Хынко Д.В. просят отменить судебное постановление апелляционной инстанции.
Судом нарушены, по их мнению, нормы материального и процессуального права, апелляционное определение было вынесено без надлежащего извещения истцов о дате и времени заседания, основания для восстановления срока у суда отсутствовали. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского проце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.