← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22008/2020 по делу 8Г-22207/2020 [88-22008/2020]

Дело 8Г-22207/2020 [88-22008/2020]25.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22008/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-2936/19-3 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Азизова Н.Г.О. на апелляционное определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 7 мая 2020 года по делу по иску Азизова Нураддина Гусейн Оглы к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы возмещения,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26 ноября 2019 года исковые требования Азизова Н.Г.О. были удовлетворены, со СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу была взыскана сумма страхового возмещения – 39807 рублей, УТС – 2360 рублей, неустойка – 63 691 рубль, моральный вред – 2000 рублей, штраф - 21083,50 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 18 000 рублей, почтовые расходы – 910,99 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 6334,50 рублей. Апелляционным определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 7 мая 2020 года решение мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26 ноября 2019 года было изменено, взыскана со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца сумма неустойки в размере 39 807 рублей. В кассационной жалобе Азизовым Н.Г.О. поставлен вопрос об отмене вынесенного апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, оставить в силе решение суда первой инстанции. Соглас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.