← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22215/2020 по делу 8Г-22573/2020 [88-22215/2020]

Дело 8Г-22573/2020 [88-22215/2020]25.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22215/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-446/17 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» на определение Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 апреля 2020 года о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сиротенко Наталье Александровне, публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста,

установил: Определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года было удовлетворено заявление ООО «Русфинанс Банк» о взыскании судебных расходов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 апреля 2020 определение Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года оставлено без изменения, а частная жалоба ПАО «Промсвязьбанк» - без удовлетворения. В кассационной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» просит отменить обжалуемые судебные акты, отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Русфинанс Банк», указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права. Указывает, что подлежала применению судами статья 102 ГПК РФ. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22215/2020 по делу 8Г-22573/2020 [88-22215/2020] — судебная практика — Довод