← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5469/2020 [88-5836/2020]

Дело 8Г-5469/2020 [88-5836/2020]28.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5836/2020 № дела 2-484/32-532-/2020 в суде первой инстанции 28 сентября 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нафикова И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ахмадуллина Алека Акрямовича к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании переплаченных денежных средств за выкуп модема в размере 1 030 рублей, неустойки (пени) в размере 1 % за каждый день просрочки исполнения требования, начиная с 1 ноября 2019 г. по дату исполнения требования, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, признании задолженности в размере 1 055 рублей незаконной, взыскании оплаченных 230 рублей за неоказанные услуги, по кассационной жалобе, поданной Ахмадуллиным Алеком Акрямовичем на решение мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 4 марта 2020 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 15 июня 2020 г.,

установил: Ахмадуллин А.А. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», Общество) о взыскании переплаченных денежных средств за выкуп модема в размере 1 030 рублей, неустойки (пени) в размере 1 % за каждый день просрочки исполнения требования, начиная с 1 ноября 2019 г. по дату исполнения требования, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, признании задолженности в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5469/2020 [88-5836/2020] — судебная практика — Довод