← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4737/2020 [88-6187/2020]

Дело 8Г-4737/2020 [88-6187/2020]28.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6187/2020 № дела 2-4624/2019 в суде первой инстанции 28 сентября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко Евгения Витальевича к Митрохину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки. судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Андриенко Евгения Витальевича – Мешкова Александра Валерьевича на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 марта 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Андриенко Е.В. обратился в суд с иском к Митрохину А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , г. <адрес> <адрес> , общей площадью 34,9 кв.м. Иск мотивирован тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма указанной квартиры, согласно пункту 2.1 договора срок найма составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1 договора установлен размер платы за наем квартиры и пользование имуществом в размере 8 500 рублей в месяц, отдельно Митрохин А.В. должен был оплачивать коммунальные платежи, двумя платежами - 1 числа расчетного месяца

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4737/2020 [88-6187/2020] — судебная практика — Довод