← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4803/2020 [88-6191/2020]

Дело 8Г-4803/2020 [88-6191/2020]28.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6191/2020 № дела 2-896/2019 в суде первой инстанции 28 сентября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джутова Айнара Мсаустовича к Чотчаеву Руслану Сагитовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Чотчаева Руслана Сагитовича – Батчаева Бориса Шамильевича на заочное решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Чотчаева Р.С. – Батчаева Б.Ш. в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя Джутова А.М. – Васильеву М.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Джутов А.М. обратилась в суд с иском к Чотчаеву Р.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 185 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2017 г. по 25 марта 2019 г. в размере 201 376 рублей 94 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 125 рублей. В обоснование требований указал на то, что являлся собственник

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4803/2020 [88-6191/2020] — судебная практика — Довод