Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20573/2020 [88-21337/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21337/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Ирины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Антоновой Татьяне Вагизовне о взыскании компенсации за нарушение сроков выдачи трудовой книжки по кассационной жалобе представителя ИП Антоновой Татьяны Вагизовны - Юльчиева Рахима Балтабековича на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 28 апреля 2020 года, которыми требования удовлетворены частично. заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Ширяева И.В. обратилась в суд с иском к ИП Антоновой Т.В. о взыскании компенсации за нарушение сроков выдачи трудовой книжки. Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 25 декабря 2019 года исковые требования Ширяевой И.В. удовлетворены частично; с ИП Антоновой Т.В. в пользу Ширяевой И.В. взыскана компенсация за нарушение сроков выдачи трудовой книжки 154686,40 рублей; в удовлетворении оставшейся части иска Ширяевой И.В. отказано; с ИП Антоновой Т.В. взыскана доход бюджета Яковлевского городского округа государственная пошлина в размере 4293,73 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 апреля 2020 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.