Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-4816/2019 по делу 8а-23088/2020 [88а-23166/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-4816/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28.09.2020 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО3 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по частной жалобе Управления Росреестра по <адрес> на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО3 к Администрации <адрес> , заинтересованное лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании заключить соглашение о перераспределении земельного участка, произвести регистрационные действия.
установил: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен вышеназванный административный иск ФИО3 На решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> (Управление) подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда. Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока Управлению отказано. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Центрального районного суда <адрес> отменено, дело направлено в районный суд для выполнения требований, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В кассационной жалобе ФИО3 просит об о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.