Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16775/2020 [88-19698/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № дела 88-19698/2020 № 2-121/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2020 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о восстановлении срока для обжалования, заинтересованные лица: ПАО «Сбербанк России», Старостин В.А. по кассационной жалобе ООО «Сатис Консалтинг» на определение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года,
установил: определением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Сатис Консалтинг» о замене стороны взыскателя и выдаче дубликата исполнительного листа по решению суда от 13 января 2014 года. ООО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, ссылаясь на то, что представитель ООО «Сатис Консалтинг» просил рассматривать дело в отсутствие заявителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в судебном заседании не присутствовал. Определение суда от 20 ноября 2019 года было получено заявителем только 06 декабря 2019 года, вследствие чего полагает, что срок на обжалование вышеуказанного определения пропущен по уважительной причине и подл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.