← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15135/2020 [88-14538/2020]

Дело 8Г-15135/2020 [88-14538/2020]28.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14538/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Гилязовой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2020 по иску Осинина Сергея Васильевича к акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС») о признании недействительными пунктов Правил страхования средств наземного транспорта АО «МАКС», взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Осинина С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 12 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Осинкина С.В. Цыбина Д.В., действующего по доверенности от 13 июля 2019 г., представителя АО «МАКС» Кругловой О.Б., действующей по доверенности от 1 января 2020 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Осинин С.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил признать недействительными пункты 3.2.2, 3.5.17 Правил страхования средств наземного транспорта № 9.14 АО «МАКС» (далее – Правила страхования средств наземного транспорта), взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 7 350 000 руб. Решением Печорского районного суда Псковской области от 7 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 12 мая 2020

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15135/2020 [88-14538/2020] — судебная практика — Довод