Третий кассационный суд
Постановления № 88-14164/2020 по делу 8Г-12730/2020 [88-14164/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14164/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Чудинова Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 марта 2020 года по делу №2-278/2019 по иску индивидуального предпринимателя Чудинова Андрея Николаевича к Громову Андрею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по встречному иску Громова Андрея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Чудинову Андрею Николаевичу об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель Чудинов А.Н. (далее - ИП Чудинов А.Н.) обратился в суд с иском к Громову А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 597.810 руб. 03 коп., стоимости услуг по эвакуации транспортного средства в размере 151.800 руб. и судебных расходов в размере 12.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником автом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.