Третий кассационный суд
Постановления № 88-14165/2020 по делу 8Г-12385/2020 [88-14165/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14165/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Гирчица Ивана Олеговича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 апреля 2020 года по делу №2-1375/2019 по иску Гирчица Ивана Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Сегежский жилищный фонд» об устранении препятствий для входа в подвал, обязании выдать ключи. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гирчиц И.О. обратился в суд с иском к ООО «Сегежский жилищный фонд» об обязании не создавать ему препятствия для входа в подвал многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Карелия и выдать дубликат ключа от подвала. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником 1/3 доли <адрес> , расположенной в <адрес> в <адрес> . Он использовал подвальное помещение дома для хранения личных вещей. В октябре 2019 года управляющей организацией ООО «Сегежский жилищный фонд» был ограничен доступ в подвальное помещение путем замены замка на двери. Так как подвал является общим имуществом всех собственников помещений многоквартирного дома (ст.36 ЖК РФ), включая истца, то действия ответчика не могут быть признан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.