Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12036/2020 [88-15545/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15545/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лепской К.И., судей Петровой Т.Г., Бушта Л.В., с участием прокурора Кичаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2019 по иску Смирновой С. Г. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1» о восстановлении на работе, взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Смирновой С. Г. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А. об отсутствии оснований к удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смирнова С.Г. обратилась с иском к МДОУ «Детский сад № 1», в котором просила признать незаконным приказ заведующей МДОУ «Детский сад № 1» от 28 октября 2019 года № 14, восстановить её на работе в прежней должности, взыскать с ответчика в её пользу утраченный заработок (по состоянию на 20 декабря 2019 года) в сумме 38 611 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей. Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2019 года, остав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.