Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13409/2020 [88-15352/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15352/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2019 по иску ФИО1 к УФПС Калининградской области - Филиал ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 23 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Серов С.Ф. обратился в суд с иском к УФПС Калининградской области - Филиал ФГУП «Почта России» (далее - УФПС) о взыскании неустойки за невыполнение условий пересылки корреспонденции, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», после уточнения которого просил взыскать с ответчика сумму переплаты по оказанию услуг, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф, указав, что по десяти заказным письмам, направленным истцом 17 августа, 12 сентября, 31 октября 2018 г., 3, 9 апреля и 6 мая 2019 г. произошла задержка доставки и получения корреспонденции. Кроме того, истцом было уплачено за отправление писем заказным тарифом, между тем, ответчиком все письма отправлены как простое почтовое письмо. Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 23 сентября 2019 г. (с уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.