← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18834/2020 по делу 8Г-18960/2020 [88-18834/2020]

Дело 8Г-18960/2020 [88-18834/2020]28.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18834/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Штырлиной М.Ю., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыболовлевой Ирины Валентиновны на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-29/2020 по иску Хакимова Сабита Ахматгариповича к Рыболовлевой Ирине Валентиновне, Рыболовлевой Лидии Васильевне, Федяшкину Илье Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец Хакимов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Рыболовлевой И.В., Рыболовлевой Л.В., Федяшкину И.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в период с 24 октября 2013 г. по 30 ноября 2018 г. Хакимов С.А. являлся собственником квартиры № дома № по <адрес> . 27 марта 2018 г. Рыболовлева И.В., Рыболовлева Л.В., Федяшкин И.Н. самовольно вселились в спорную квартиру, и длительное время уклонялись от заключения договора купли - продажи, а квартирой пользовались. В связи с тем, что Хакимов С.А. не давал своего разрешения и согласия на проживание ответчиков в спорной квартире, ответчики заселились в нее самовольно 27 марта 2018 г., вправе требовать с ответчиков солидарно в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18834/2020 по делу 8Г-18960/2020 [88-18834/2020] — судебная практика — Довод