← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19063/2020 по делу 8Г-18964/2020 [88-19063/2020]

Дело 8Г-18964/2020 [88-19063/2020]28.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19063/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муртазиной Лейсан Адгамовны на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 февраля 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-19/2020 по встречному иску Муртазина Малика Сагитовича к Муртазиной Лейсан Адгамовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Муртазина Л.А. обратилась в суд иском к Муртазину М.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Муртазин М.С. обратилась в суд с встречным иском к Муртазиной Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Муртазиной Л.А. к Муртазину М.С. прекращено в связи с отказом истца от иска. Встречные исковые требования мотивированы тем, что с января 2016 г. Муртазин М.С. проживал совместно с Муртазиной Л. А. <данные изъяты> г. года Муртазина Л.А. выгнала его из дома, стала чинить препятствия в пользовании жил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.