← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19699/2020 [88-19436/2020]

Дело 8Г-19699/2020 [88-19436/2020]28.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 19436/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Гаиткуловой Ф.С., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-2093/19 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость», действующей в интересах Альперт Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» Кирюхина Э.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Тойота Мотор» Гоглову Ю.О., возражавшую доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции

установила: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах Альперт А.С. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя, безвозмездном устранении недостатков ав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19699/2020 [88-19436/2020] — судебная практика — Довод