Определения по делу 8Г-15347/2020 [88-14845/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 14845/2020 № 2-683/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Умысковой Н.Г., Черемисина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0010-01-2019-007627-24 по иску Попкова А. И. к Прозоровой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Прозоровой Т.А. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав представителя Прозоровой Т.А. – Андреевой С.Г. и представителя Попкова А.И. - Болдырева А.Г. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Попков А.И. обратился с иском к Прозоровой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Прозоровой Т.А. был заключен договор займа, по условиям которого он получил от Прозоровой Т.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование займом, сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением обязательство явилось поручительство ООО «Партнер» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения обязательств на счет Прозоровой Т.А. производились перечисления денежных средств как истцом, так и ООО «Партнер». Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска было установлено, что обязательства по дого