← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16155/2020 [88-15230/2020]

Дело 8Г-16155/2020 [88-15230/2020]29.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15230/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г. судей Зайцевой Е.Н., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Путенева Николая Алексеевича к Жукову Валерию Андреевичу, Администрации города Бийска, Киньшакову Егору Константиновичу, Киньшакову Константину Евгеньевичу, СНТ «Коммунальщик» о признании решений недействительными, признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Путенева Н.А. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2020г., апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 мая 2020г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Путенев Н.А. обратился в суд с иском к Жукову В.А., Администрации города Бийска, Киньшакову Е.К., Киньшакову К.Е., СНТ «Коммунальщик» о признании решений недействительными, признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности, признании договора купли-продажи заключенным, признании нрава собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО9 по расписке садовый участок № , расположенный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.