Второй кассационный суд
Постановления № 88-20219/2020 по делу 8Г-17270/2020 [88-20219/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кокидько П.П. II инстанция – Сафронова Т.В. , Жирухин А.Н. (докладчик), Федулова О.В. Дело № 88-20219/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жерненко Е.В. судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора» к Шашиной Т. С. , Курниковой Е. В. , Масловой И. В. , Богдановой И. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску Шашиной Т. С. , Курниковой Е. В. , Масловой И. В. , Богдановой И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шашиной Т. С. , Курниковой Е. В. , Масловой И.
В. , Богдановой И. А. на решение Сапожковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия
установила: Решением Сапожковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с Шашиной Т. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора» взыскана задолженность за содержани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.