Постановления по делу 8Г-17138/2020 [88-18560/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Квант» о взыскании денежных средств по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2343/2019) по кассационной жалобе ООО «Квант» на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения генерального директора ООО «Квант» ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Квант» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Квант» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 8950000 руб., расходы по уплате госпошлины 30000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции явл