Постановления по делу 8Г-17238/2020 [88-18936/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1684/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения без учета износа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Хонда Цивик, г.н.Н669СЕ37, был причинен ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховом возмещении. 15 мая 019 года была произведена выплата в размере 92000 руб., ДД.ММ.ГГГГ доплачено 48200 руб. Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СОГАЗ» в пользу истца взысканы расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 4643 руб. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об о