Второй кассационный суд
Постановления № 88-19855/2020 по делу 8Г-20836/2020 [88-19855/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Каржавина Н.С. II инстанция – Пильгун А.С., Грибова Е.Н., Раскатова Н.Н. (докладчик) Дело №88-19855/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-007764-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудышев Д.О. к Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» об обязании исключить недостоверную информацию, взыскании компенсации морального вреда, расходов на услуги представителей, взыскании расходов по отправлению заявлений, компенсации расходов по оплате госпошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-416/2020) по кассационной жалобе Дудышев Д.О. на решение Пресненского районного суда г.
Москвы от 20 января 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дудышев Д.О. обратился с иском в суд к АО «Национальное бюро кредитных историй» об исключении из кредитной истории недостоверных сведений в отношении ООО МФО «Экспресс Финанс» и ООО «Спутник-Займ», взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ранее он обратил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.