← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16272/2020 по делу 8Г-15770/2020 [88-16272/2020]

Дело 8Г-15770/2020 [88-16272/2020]29.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16272/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО2 на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения ФИО2 , его представителя ФИО6 , настаивавших на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 998 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 155 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 301 руб. 45 коп., а в дальнейшем - по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации в соответствующие периоды с сумм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16272/2020 по делу 8Г-15770/2020 [88-16272/2020] — судебная практика — Довод