Второй кассационный суд
Постановления № 88-19537/2020 по делу 8Г-20414/2020 [88-19537/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19537/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Администрации <адрес> к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, выселении из жилого помещения по кассационной жалобе Администрации <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя Администрации <адрес> – ФИО6 , настаивавшей на доводах жалобы, заключение прокурора ФИО7 , полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , несовершеннолетнему ФИО3 о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , ул. Н.-Неман, <адрес> , с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , по договору социального найма. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в резолютивную часть решения, исковые требования удовлетворены частично - с ФИО1 , Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.