Постановления по делу 8Г-21653/2020 [88-20359/2020]

I инстанция - ФИО3 II инстанция - ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: ФИО7 , судей: ФИО8 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ПАО « ФИО1 » о признании ФИО1 договора недействительным в части по кассационной жалобе ФИО2 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО2 и его представителя ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО « ФИО1 » о признании ФИО1 договора недействительным в части. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО1 договор № , по условиям которого ФИО1 выдал заемщику кредит в сумме 1 684 782 руб. 61 коп. под 13,5% годовых. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил кредит, а равно исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме. Вместе с тем, при заключении оспариваемого договора, ФИО2 принял участие в программе страхования «Мультидоктор плюс», программе страхования имущества и гражданской ответственности перед третьими лицами при эксплуатации жилого дома, программах страхования от несчастных случаев, финансовых рисков, связанных с потерей работы. Общая сумма