← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5748/2020 [88-6504/2020]

Дело 8Г-5748/2020 [88-6504/2020]29.09.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6504/2020 № 2-100/2018 (13-122/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Басалаева Дмитрия Юрьевича на апелляционное определение Амурского областного суда от 21 февраля 2020 года по заявлению Аксентищевой Натальи Николаевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Аксентищевой Натальи Николаевны к Басалаеву Дмитрию Юрьевича, администрации Мазановского района Амурской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании недействительной схемы земельного участка, постановления администрации Мазановского района Амурской области от 5 мая 2017 года, признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, признании отсутствующим права пользования, определении местоположения границ земельного участка истца, у с т а н о в и л : Решением Мазановского районного суда Амурской области от 18 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования Аксентищевой Н.Н.

Признаны недействительными: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поданная Басалаевым Д.Ю. в администрацию Мазановского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ; постановление администрации Мазановского района Амурской области от ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5748/2020 [88-6504/2020] — судебная практика — Довод