Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1113/2020 [88-2853/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2853/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чебровской Елены Сергеевны на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 октября 2019 г. по делу № 2-2821/2019 по иску Чебровской Елены Сергеевны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чебровская Е.С. обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее также– ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований указала, что в период с 20 апреля 2017 г. по 31 января 2019 г. она работала в ФГБУ «ЦЖКУ». В период работы ей ежемесячно начислялась дополнительная стимулирующая выплата, к которой, по ее мнению, работодатель н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.