Второй кассационный суд
Постановления № 88-18102/2020 по делу 8Г-18266/2020 [88-18102/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18102/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области об обязании внести сведения о трудовом стаже в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-601/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда города Москвы от 22 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 , 01.06.1969 года рождения, обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №10 по Москве и Московской области об обязании внести сведения о трудовом стаже в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с 23.10.2006 по 15.08.2008 работал в ООО «Алтын Инвест» в должности начальника отдела аналитики, однако работодателем сведения о застрахованном лице в Пенсионный фонд РФ не представлены, страховые взносы не уплачены, чем нарушены его права. В настоящее время истец не имеет возможности обратиться к работодател
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.