Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13666/2020 [88-14629/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Банк «Советский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении кредитного договора по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 - ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному обществу Банк «Советский» о расторжении кредитного договора и компенсации морального вреда.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДА! Деньги» и истцом был заключен кредитный договор № В-000005247, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. под 65,7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ . На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДА!Деньги» уступило АО Банк «Советский» право требования по обязательствам, возникшим из указанного кредитного договора. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № района Капотня <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО Банк «Советский», с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» взыскана задолженность
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.