Второй кассационный суд
Постановления № 88-20335/2020 по делу 8Г-21702/2020 [88-20335/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Воробьева Л.А. II инстанция – Максимова Е.В., Кнышева Т.В. (докладчик), Андриясова А.С. Дело №88-20335/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 , к обществу с ограниченной ответственностью «Рождествено» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4844/2019) по кассационной жалобе ФИО1 , действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 , на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ФИО1 , ФИО2 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда.
Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.